Die Studiengemeinschaft
Wort und Wissen e. V.
Hier geht es weiter zu:
www.genesisnet.info/index.php?News=126
Beschreibung der Webseiten
Die Studiengemeinschaft "Wort
und Wissen e. V." ist die einflussreichste kreationistische Organisation
in Deutschland und Europa mit Sitz in Baiersbronn (Nordschwarzwald). Theodor
Ellinger war von 1980 bis 1997 Vorsitzender, auf ihn folgte der Mikrobiologie
Siegfried Scherer. Neuer Vorsitzender wurde Anfang 2006 der Arzt Henrik Ullrich
aus Riesa. Die Vereinigung ist ein Zusammenschluss bibeltreuer, publizistisch
äußerst aktiver Christen, der als Kristallisationskern die Verbreitung
und Akademisierung fundamental-christlicher Standpunkte und Glaubensinhalte
befördert und damit auch scharf gegen die Evolutionstheorie Position
bezieht. Selbst erklärtes Ziel ist es, den Glauben an die wörtlich
verstandene Genesis mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu verbinden und
„Denkhilfen [zu] geben, mit denen die Tatsachen dieser Welt und
wissenschaftliche Erkenntnisse im biblischen Bezug vertreten … werden
können“.
Was mit dem Gestus wissenschaftlicher Aufklärung vorgetragen wird, entpuppt
sich jedoch als harter Wissenschaftsrevisionismus. "Wort und Wissen" nimmt
nicht nur den wissenschaftlichen Naturalismus, sondern auch unser
aufgeklärtes Weltbild unter Beschuss, mit allen Konsequenzen: Nähme
man deren Weltbild ernst, wäre nicht nur die Evolutionstheorie falsch,
auch die Fundamentaltheorien der Geologie, Paläontologie, Biogeographie,
Kosmologie, Astro- und Kernphysik sowie alle Theorien, die auf sie
zurückgreifen, müssten aufgegeben oder völlig neu geschrieben
werden. Dies wird von Wort und Wissen gerne außer Acht gelassen
oder verschwiegen.
In zahlreichen Publikationen auf diesen Websites werden vor allem
evolutionsbiologische Erkenntnisse verzerrt dargestellt und empirisches
Datenmaterial, das eine Evolution belegt, bedenkenlos schöpfungstheoretisch
umgedeutet. Sehr häufig wird die Diskussion einseitig und tendentiös
wiedergegeben. Außenseitermeingungen, die Wort und Wissen (scheinbar
oder tatsächlich) ins weltanschauliche Konzept passen, werden oft nicht
als solche gekennzeichnet, sondern so zitiert, als seien sie wissenschaftlich
weitgehend anerkannt. Oft wird auch eine veraltete
oder unrealistische Erwartungshaltung eingenommen, um die Evolutionstheorie
zu kritisieren. Außerdem beruht ein großer Teil der Einwände
gegen Evolution auf der Verbreitung eines falschen
Wissenschaftsverständnisses. Dazu gesellen sich immer wieder altbekannte
Fehlschlüsse, die den Eindruck eines Arguments erwecken, auch wenn sie
bereits widerlegt worden sind. Eine genaue Lektüre der untenstehenden
Beiträge ist daher in jedem Fall anzuraten, da immer wieder unzutreffende
und zum Teil diskreditierende Äußerungen über die
Evolutionstheorie und ihre Vertreter gemacht werden.
Interne Verweise auf diese Webseiten
- Generelle Positionen
Die
Position der Studiengemeinschaft Wort und Wissen. Klärungen und
Erklärungen
Zur
Debatte: Wort und Wissen kritisiert Vertreter der Evangelischen Kirche
Dinosaurier
und was die Bibel dazu sagt. Wort und Wissen antwortet der Evangelischen
Kirche
Wort
und Wissen schreibt "Rezension" zur Monographie der AG Evolutionsbiologie
- Biologie
Die
Evolution des Schildkrötenpanzers oder die Auflösung eines
kreationistischen Arguments
Das
Auge und die inverse Lage der Netzhaut - ein Design-Signal?
Die
Zwischenform Tiktaalik roseae und die Kritik der Evolutionsgegner
Verfehlte
Kritik an der Grundtypenbiologie? Eine Richtigstellung
- "Evolutionskritisches Lehrbuch"
Rezension:
Evolution - ein kritisches Lehrbuch
Fehlerhafte
Zitate in: "Evolution - ein kritisches Lehrbuch" - Teil 2
Fehlerhafte
Zitate in: "Evolution - ein kritisches Lehrbuch" - Teil 1
Antwort
auf R. Junkers Kommentar zur Buchbesprechung
- Wissenschaftstheorie
Und
täglich grüßt das Murmeltier - die Argumentation der
Studiengemeinschaft Wort und Wissen
Warum Intelligent Design einer "göttlichen Wetterlehre"
analog ist
Die
Unwissenschaftlichkeit im Kreationismus. Kritische Anmerkungen zu einem Text
von W+W
Methodeninventar
in der Ursprungsforschung. Was spricht für Intelligent Design?
Wissenschaft im Rahmen eines Schöpfungsparadigmas?
Evolution
und Schöpfung: Die Wissenschaftlichkeit in der Evolutionstheorie
- Ideologie und Ideologie-Kritik
Der
Fall des Richard Sternberg: Ein Debakel für die ergebnisoffene
Evolutionsbiologie?
Fundamentalisten
im Kampf um das christliche Abendland?
Ernst
Mayr in der Schusslinie von Wort und Wissen
Stellungnahme
zu R. Junkers Kritik "Ideologen im Kampf gegen Ideologie"
Evolution
im Spannungsfeld zwischen Atheismus und Theologie
© AG Evolutionsbiologie
im VBio e.V. 05.06.2009